西班牙欧洲杯点球***西班牙欧洲杯点球大战胜率

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西班牙欧洲杯点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍西班牙欧洲杯点球的解答，让我们一起看看吧。

西班牙点球失败的原因？

西班牙点球负于摩洛哥，最主要的是西班牙球员心理准备不足，对于点球决胜没有足够的自信和勇气去面对，才会出现要么过分追求角度罚球不进，要么射门软弱无力被门将扑出，最后导致西班牙点球大战失利。

西班牙18年世界杯表现？

表现一般

2018年俄罗斯世界杯，西班牙小组赛3-3平葡萄牙，1-0小胜伊朗，2-2平摩洛哥，淘汰赛第一轮遭遇顽强的东道主俄罗斯，双方打成1-1平，在点球大战中西班牙被淘汰出局。此役过后，网络上铺天盖地的吐槽西班牙的“催眠足球”，“传控足球已死”的论调此起彼伏。

在2018俄罗斯世界杯上，西班牙足球队表现不如人意，在十六进八的比赛中，点球大战中负于东道主俄罗斯，直接打道回府。

而在俄罗斯世界杯上，西班牙除了第一场与葡萄牙贡献了一场经典的3:3,其他比赛都是乏善可陈。

如何看待西班牙对战葡萄牙，C罗开场就突破获得点球，央视解说表示点球可判可不判？

谢谢邀请。先说结论：这个球可判可不判，但判点球肯定不是错判。

先看两个角度的慢镜回放

纳乔碰到C罗，这是毫无疑问的。至于是否是C罗自己凑上去的，这其实无关宏旨，因为1）纳乔挡在了C罗的前进线路上，2）球也没有在纳乔控制范围之内，3）纳乔和C罗的身体有接触。所以这个点球，没毛病。哪怕C罗是沾衣18跌，谁让纳乔就是碰到了呢？没碰到倒地，吃黄牌的就是C罗了。这本来就是禁区内的博弈，是合乎规则的。

VAR都没有介入，是判罚正确的双保险

而且这届比赛是有VAR的，后方那么多视频助理裁判从各种角度看着监控，如果发现有涉及进球的争议判罚，他们会要求介入的。但在这个点球中，VAR什么都没有做，这从另一个角度说明判罚没问题。

为什么裁判判了点球，却没有给纳乔出示红黄牌？

根据国际足联今年修订的最新规则，禁区内防守球员的犯规动作破坏了对方的进攻，如果裁判认为其动作是冲着球而不是冲着人而去，那么在判罚点球的同时，是可以不给予防守球员任何警告的。

C罗和纳乔是皇马队友，彼此非常熟悉，但C罗是进攻方，掌握着先出招的主动权，所以，队友身份是他的优势，却是纳乔的劣势。C罗的动作速率太快，就算对他的套路熟悉，也是防不胜防的。可怜的纳乔，就这样成了牺牲品。

顺便说一句，C罗的这个进球，不但是他对西班牙队的第一个进球，也帮助他成为世界杯历史上第四位连续四届世界杯都有进球的球员——前面三位是贝利、席勒和克洛泽。

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，专注于有理有据有趣的体育视点与社会洞察，欢迎关注

解说员的说法比较中肯，我跟他的看法一致。

西葡大战，一开场西班牙就送给了葡萄牙一个大礼包，C罗在西班牙的禁区内突破造成西班牙后卫纳乔的犯规，获得点球良机，C罗顶住压力，一蹴而就，葡萄牙领先西班牙1-0。

这个点球很有戏剧性，犯规的纳乔是皇马的后卫，被犯规的C罗是皇马的前锋，所以这个犯规，是皇马自己人之间的冲突，结合赛前皇马和西班牙主席爆发出的矛盾来看，似乎西班牙的这粒丢球，背后的总导演是皇马，有趣的是，西班牙的临时救火教练耶罗也是皇马的球员（纳乔并不是西班牙的主力边卫，耶罗的选择有点问题）。

从慢镜头的回放来看，这粒点球其实是可判可不判的，C罗禁区外拿球突破，前面的纳乔伸脚想去断C罗的球，但纳乔犯了一个错误，他不应该那么冒失的伸脚，因为C罗此时早已经做出了轻微变向，身体的重心早已倾斜，一点小小的接触就可能会被绊倒，C罗被绊倒，裁判判点球不是不可以，毕竟几位边裁和视频助理裁判都没有意见。

不过从其他角度来看，C罗和纳乔之间似乎并没有什么太多的接触，这球从某种角度来看，C罗是占了大便宜的，点球似乎有点严重了，C罗虽然倒地了，但演技有点浮夸（裁判也有可能被误导了），纳乔的动作也并非就是那么严重，所以这球，也可以不判。

当然了，既然裁判选择点球，那应该就要尊重裁判的判罚，毕竟这样的比赛，无论裁判判不判，都会有异议，这也是足球比赛的一部分。

正在进行的世界杯B组焦点之战，西班牙与葡萄牙展开精彩对决。

不过比赛开场仅仅不到3分钟，葡萄牙当家球星C罗突破到禁区摔倒，裁判果断判罚点球。C罗主罚命中，助球队1:0领先。

慢动作回放来看，防守C罗的俱乐部队友纳乔的确有一个绊人动作。不过央视解说徐阳说这粒点球可判可不判也并非没有道理。

毕竟，首先纳乔的防守动作虽不规范，甚至有出腿的绊人动作，但双方并没有太大的身体接触。C罗的摔倒可以说是其有部分经验的使然。

其次，因为这粒点球才发生在开场仅仅不到3分钟。考虑到通常足球比赛，没有明显的禁区犯规动作，裁判是很少果断吹罚点球的。

上对于C罗获得的这粒点球，徐阳所说的 “可判可不判”是没问题的。但既然判了，就要尊重裁判的判罚，这也表明了这名裁判在吹罚方面的果敢程度。

是不是假摔你能判断吗？是又怎么样，不是又怎么样，假如是故意的，谁叫你把脚伸过来，就像nba的哈登，他还不是碰瓷，不是的话哪来那么多罚篮，兄弟，这就是体育竞赛，用的更多的是脑子，不是单纯身子

个人观点，C罗单车过来，纳乔下意识的伸脚拦截，但立马收脚了，C罗经验丰富，有主动找犯规的嫌疑。判点球，确实碰到了。不判点球，这一碰非常轻微，不至于摔得这么严重……两对第一个进球都有不该的地方

西班牙与俄罗斯点球大战前，科斯塔为什么极力劝阻主帅耶罗别让科凯罚点？

科斯塔不但颜值超高，而且还是耿直BOY，毕竟科斯塔和科克是西班牙队和马竞的双料队友，相当于刚刚接手西班牙队的主教练耶罗来说，那肯定是更为了解啊。科克点球啥水平？平常啥心理素质？重压之下罚出的点球又是什么质量？那科斯塔肯定懂啊，科斯塔劝阻耶罗，也是怕队友射失点球。

按照西班牙体育媒体《马卡报》的说法，耶罗的表现也是奇葩，既然声称赛前一天，有为预防点球大战，而加练过点球，到时候居然还是不知道手下的球员们主罚点球的水平如何，包括稀里糊涂的临场指挥，西班牙队出局也不冤枉。耶罗又去问了科克，这不是给科克施压吗？在这样的情况下，科克如果说不行，那肯定是影响士气，在科斯塔阻挠无效之后，科克在点球大战果然射失点球。

至于科斯塔，也没法说他做得不对，至少科斯塔不是第一时间就“唱衰”队友，而是先跟主教练耶罗提到此事，耶罗很奇葩去问科克“行不行啊？”，无果后，科斯塔再去问向队长拉莫斯说明此事，再遭无视，最终没办法的时候，才去找科克明说，但到了这个时候，科克肯定无法选择不罚点球。

当然，你可以说这件事科斯塔的行为，欠缺情商。但主帅耶罗明显责任更大，身为主帅，在加练过点球以后，还不了解球员们在点球方面几斤几两。比赛期间，不该换人时乱换人，该换人时，又不换人——别说我是事后诸葛亮，竞技足球，肯定是成王败寇。耶罗在这些事情上的外行，还有对科斯塔的忽视，都让西班牙队无缘八强。

世界杯八分之一决赛，西班牙与俄罗斯点球大战前，科斯塔为什么极力劝阻主帅耶罗别让科凯罚点？你觉得还有哪些原因？欢迎一起讨论。

因为作为科凯的俱乐部和国家队双料队友，科斯塔对科凯的罚点能力以及心理素质实在是太了解了，后来的发生的事情，也证明了科斯塔的建议是完全正确的。

根据西班牙《马卡报》透露：

在确定了与俄罗斯点球大战主罚顺序之后，科斯塔曾经非常担忧地向西班牙主帅表示，他在俱乐部的队友科凯并非罚点球的合适人选。起先耶罗并没有太在意科斯塔的建议，但经过他的一再劝说之后，耶罗也为自己的安排产生了一丝疑虑，于是转而向科凯本人询问意见。

但经过了简单的沟通交流之后，耶罗却坚持了自己的看法，科凯就是那个合适的罚点人选，西班牙也因此错过了第一次更换人选的机会。

在看到劝说主教练无望之后，科斯塔又找到了西班牙队长拉莫斯说起了这件事情，随后，科斯塔更是找到了科凯本人询问意见，在得到科凯坚定的回答之后，科斯塔只能无奈的放弃了自己的想法。

西班牙于是错过了第二次也是最后一次的换人机会。后面发生的事情，大家应该也都清楚，科凯是西班牙队第三个出场主罚点球的球员，然而他的点球力道和角度都非常糟糕，被俄罗斯门将直接没收。

说实话，这件事西班牙主帅耶罗可能要负一定的责任

首先，关于科凯的罚点球能力，耶罗了解的肯定不够充分，如果这名球员真得适合罚点球，或者退一万步说在点球上没有明显的缺陷，科斯塔也不至于在这么关键的时刻，不识趣地提出反对意见。

其次，在科斯塔提出意见之后，耶罗作为主帅是可以不做理睬，但令人遗憾的是，耶罗此时犯了一个致命的错误，他不应该在科斯塔提意见之后，第一时间就去找科凯确认，要知道，这样的话题无疑将会对球员造成巨大的心里压力，科凯在随后罚失的那个点球很难说跟耶罗或者是科斯塔的询问没有干系。

至于科斯塔，我倒觉得没有太大的责任，他只是做了一名球员该做的事情而已，稍显争议的是，他或许不该去找科凯本人确定罚点球的事情。

当然，抛开耶罗的执教能力不谈，他在经验方面还是太过于欠缺了，不管是对阵葡萄牙还是最后一战对阵摩洛哥的比赛，耶罗不合时宜的换人都险些在小组赛就葬送了斗牛士军团的世界杯前程，马后炮而论，即使西班牙在点球大战胜出，相信在这届世界杯上，他们也不会走得太远。

到此，以上就是小编对于西班牙欧洲杯点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于西班牙欧洲杯点球的4点解答对大家有用。