女双羽毛球让球风波***羽毛球女双让球事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女双羽毛球让球风波的问题，于是小编就整理了3个相关介绍女双羽毛球让球风波的解答，让我们一起看看吧。

捷克乒乓球公开赛女双半决赛，怎么看待石川佳纯在比赛中的让球行为？

石川加纯与福原爱一样，人品球技都是杠杠的，深受中国球迷的喜爱。在捷克公开赛女子半决赛中1O：0领先时主动失误让了中国运动员。球迷为石川点赞。也很遗憾最后3：2输了比赛。乒乓球是圆的，任何事情都可能发生。在高强度的比赛中稍有放松后无论怎样打都不顺，只有输球了。石川加纯是中国球迷喜欢的球员。祝願她球技越来越好。心想事成！

捷克乒乓球公开赛，在女双的一场半决赛中，当比分10：0时，石川佳纯选择了让球，必须为其行为点赞，也为她输掉比赛感到可惜。

北京时间8月24日，捷克乒乓球公开赛女双半决赛，张瑞/刘高阳对阵石川佳纯/伊藤美诚，结果以3:2险胜日本组合晋级决赛，也是报了保加利亚乒乓球公开赛决赛中输给对手的一箭之仇。

尽管石川佳纯/伊藤美诚输球了，但我们也要为石川佳纯送上掌声，为什么呢？

在比赛中，前两局两组选手各自获得了一局比赛的胜利，大比分战成了1:1平。

第三局比赛，石川佳纯/伊藤美诚状态神勇，连续得分以10-0领先，此时按照乒乓球一个不成文的规定，应该选择让球，结果伊藤美诚故意回了一个高球，才让国乒拿到一分避免被“剃光头”的尴尬。

状态复苏的中国组合以11:5和11:8连胜两局，逆转战胜石川佳纯/伊藤美诚进军决赛。

在本场比赛中，球迷们纷纷为石川佳纯让球的行为点赞，感觉最后输球也有点可惜。

而在同一天，在亚运赛场上日本选手山口茜在羽毛球比赛中20:0的情况下，没有选择让球，而是以21:0拿下首局，而饱受争议。同一天的比赛，尽管是不同的项目，石川佳纯与山口茜就形成了鲜明的对比，选择让球是礼仪，不让球是竞技，应该都无可厚非吧。

石川佳纯会说一口流利的中文，经常在采访中用中文回答问题，有一次还担任了新闻发布会的中日文翻译，让朱雨玲感到非常吃惊，私下里也与刘诗雯，朱雨玲等中国球员关系很好，石川佳纯是继福原爱之后，国内球迷最受欢迎的日乒球员了吧。我曾经写过一篇东西“石川佳纯早晚会嫁到中国来”，不知哪位帅哥能把她收了？

谢谢关注和点半期待的互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

石川佳纯是比较受中国球迷欢迎的一位日本运动员，就像以前的瓷娃娃一样也很受大家的喜爱，她们能受到大家的欢迎跟她们个人素质跟低调做人的品质分不开的，比赛中让球也是一种礼貌吧！中国运动员在比赛中也经常有这种让球很正常，不必小题大做。

国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答？

国乒确实历史上有让球事件，这个问题不应该去找刘国梁回答，而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球，刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢？下面也来探讨一下这个话题：

何智丽因让球风波出走日本，广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。

国乒历史上让球事件很多，引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽，她本身就是前国乒的主力球员，就是因为不服从让球，最终出走日本。

1.让球有悖体育道德，小山智丽一鸣惊人。毫无疑问，让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢？这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目，是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军，来鼓励和振奋国人信心，国乒教练组根据对手的情况也会选择让球，就是让国乒队友之间故意输球，让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件，但是她没有服从教练组的“旨意”，战胜队友杀入决赛后，自己拿到了世乒赛的女单冠军。

由于何智丽没有让球，此后她也失去了入选奥运会的机会，最终加入了日本国籍，成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作，是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上，小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”，她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛，小山智丽铁桶般的防守，让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死，小山智丽反攻回来，又给邓亚萍非常大的压力。最后，邓亚萍20多套进攻战术都用完了，还是败在了小山智丽拍下。

国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”，丁宁、张继科曾受质疑。

早期让球是为了拿更多的世界冠军，而国乒强大起来之后，让球就是发生在人为制造大满贯了。

1.丁宁有被质疑人造大满贯，张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说，但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成，世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓，而为了制造一个最快大满贯，也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显，里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请，而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员，与一直保持高强度的丁宁，非上里约奥运会打比赛。

一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉，另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此，也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛，孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手，也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦，专攻单打，女双只是个摆设而已，其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。

丁宁的大满贯比让球还龌龊，大家觉得丁宁名符其实吗？陈梦休斯顿只身兼两项，是不是也有意成全她的大满贯呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

国乒让球问题，找刘国梁回答，那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢？应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答，在他们手上让球是家常便饭，正如曹燕华说的，不是让球，她早就世锦赛三连冠了。

当然这个问题要辩证地看，当时中国的体育包括国乒，实力尚弱，夺冠相当不易，如何一致对外争金夺银，为国争光，就要排兵布阵，安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时，就出现让球现象，好让最适合的选手，去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则，但为了集体荣誉，也无可厚非。只是后来愈演愈烈，矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事，有点情绪的去打欧洲职业联赛，更甚的就是何智丽了，结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭，此后国乒接受教训，让球之风也就揠气息鼓了。

有人说刘国梁欠马琳一个人情，说是99年世锦赛冠军是马琳让的，这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾，双方争夺十分激烈，马琳初出茅庐有冲劲，但到决胜局的终局却打得保守，以守为主，寄希望于刘国梁进攻失误，但刘国梁最后几球全是进攻，但并不凶，力求板板把球打到对方球桌上，而马淋根本不予反击，被动接招，结果过网出界，败在经验和心态变化上，要说是他让球，老实讲，他当时还不具备这个实力！

自刘国梁掌握国乒领导权后，让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了，不少人疑似的让球说，没有根据等于是胡说，不可信的。至于安排之类，谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力，都是世界排名一二号人物，不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一，队友有人超过他打外国强手的能力吗？女乒更厉害，对伊藤更是多人能横扫她，尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。

目前的态势，倒不是为了一致对外，象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行，但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦，这种情况如出现在世锦赛上，就有点麻烦了。女乒好一些，只是王艺迪冲一些，内战很难说，打伊藤也在两可之间。所以讲，刘国梁现在考虑的不是让球，而是如何避免自家人的“误伤”！这可是挺伤脑筋的事。

捷克公开赛女双半决赛，石川佳纯10-0让球，刘高阳和张瑞却连追6分，怎么评价？

说实话，看到这一幕让我感觉并不舒服，理解姑娘们追求胜利的心情，但做法给人感觉不妥当！

捷克公开赛女双半决赛，中国组合刘高阳/张瑞3比2击败了石川佳纯/伊藤美诚，只是，比赛中发生的一起“小事故”让我们多少对这场比赛的胜利有些难言的滋味。

这场比赛，第一句刘高阳/张瑞11-8获胜，第二局，石川佳纯/伊藤美诚11-6扳回一局，第三局，刘高阳/张瑞直接打懵了，被石川佳纯/伊藤美诚打了一个10-0，也就在这个时候，“故事”发生了。

这时候轮到石川佳纯发球，张瑞接发球，这两拍都比较正常，随后伊藤美诚回球有些心不在焉，刘高阳直接上手得分，反复观看回放，我们会发现，这个时候，伊藤美诚的回球就显得心不在焉，而石川佳纯面对刘高阳的进攻直接没怎么动。

尽管我们不能确凿地说这是石川佳纯和伊藤美诚让球，但通过两名日本球员的动作和表情看，她们应该是选择了让球，避免出现11-0的比分，石川佳纯和中国球员关系非常好，她也有理由去维护一下中国球员的颜面。

但尴尬的是，从这个球开始，刘高阳/张瑞竟然连得6分，更重要的是，石川佳纯/伊藤美诚被迫叫了一个暂停，虽然最后这一局石川佳纯/伊藤美诚最终赢了，但刘高阳/张瑞通过这连得6分，气势和信心都上来了，第四局和第五局，刘高阳/张瑞打得更加犀利，一口气以11-5、11-8赢下了整场比赛。

石川佳纯/伊藤美诚的让球实际上成为了比赛转折点，而刘高阳/张瑞也是因为让球之后连得6分建立了气势和信心，并最终赢下了比赛。

综合来看，这场比赛，刘高阳/张瑞赢的有些不太舒服，我们肯定要向石川佳纯，包括伊藤美诚致敬，而对于我们自己的队员，或许不忍心说出苛责的话，但说实话，真的有些不妥，甚至可能引发又一波口水战。

当然，我们也能理解，她们参加公开赛机会难得，也或许，刘高阳/张瑞打急眼了，没有思考让球的事情，或者她们并不认为这是一个让球。

到此，以上就是小编对于女双羽毛球让球风波的问题就介绍到这了，希望介绍关于女双羽毛球让球风波的3点解答对大家有用。